当初买1103的一个重要原因就是想在保持短波优异接收性能的同时还可享受耳塞收听调频的乐趣，看了网上有关1103的一些贴子及厂家介绍之后，遂觉得1103是不二之选。
先说调频。既是为了享受调频乐趣，又何乐之有呢？窃以为一是接收性能，二是音质水准。在前者上，1103大大超出我意料之处，打败我之前用过的德生9700、333、9702、9710及德劲1101。具体表现是：天气较好时，1103在完全拉出本机拉杆天线的情况下，能接收到频率为99.2Mhz、相距约200公里外的邻市电台的信号，在信号较好时还可以切换至立体声档而噪音较低，而德生9700及333在此频点上所收到的皆为频率为98.9Mhz的本市电台信号，德劲1101则表现为在本市电台声音强势掩盖下的极其微弱的邻市电台信号；另外有几个距离200多公里之外的省会电台信号在其它机子上闻所未闻但在1103上却间或可听；还有一个省会电台在其它机子上为单声道且噪音较大勉强可听时，在1103上为立体声低噪音享受级，当然，此处享受级也仅仅是指信号接收方面而言。103的调频接收能力由此可见一斑。但是，在音质表现方面，1103却有些低于我的预期了。具体来说，在喇叭方面，个人认为全面超出德生的9700、9710及德劲1101，即使与德生333的大口径喇叭相比，也应该说是各有所长，相比而言，1103的中高音清亮高亢（音质开关在音乐档时），低音深沉有磁性，而333虽然音色晦暗一点，但却较为浑厚。用耳塞听时，不可否认的是，在本底噪音、声音失真度方面，1103要大大优于前述各款机型，但是，与我97年花四百多元买的sony fx455型磁带随身听相比，1103还是明显差了一大截，本底噪音仍然比455大，夜深人静时，找一个信号好一点的电台，把音量调到最小，1103仍可清晰地听出绵密的“沙沙”声，但455则只能听到几不可闻的电台节目声音而非噪音；立体声分离度方面，455的立体感也是大大强于1103；455的声音听起来总体感觉清澈圆润，尤其是打开动态重低音后，低音结实，弹性较足，人声质感也相当细腻，而与之相比，1103的声音则显得有些浑浊，低音则更不用说了，下潜不深，力度弹性均不足，换上大名鼎鼎的森海塞尔mx500耳塞后虽然空间感有一点改善，但整体效果提升仍然有限，倒是换上口碑平平的sony E805耳塞后反而立体声左右声道分离感要强一些，音乐及人声感觉也更加通透明亮。原来打算1103来了之后，便让sony 455退休的，现在看来还得让它继续服役了。记得此前德劲工程师曾说过关于1103预定方案的失真度有一个高低取舍的问题，还说只有金耳朵才能听出这中间的细微差别，尽管现在德劲的调频到底采取了哪一种失真度尚不得而知，但十分不幸地是，笔者可能偏就长出了这样一对所谓的金耳朵（尽管自认不是），对德劲的耳塞调频音质只能抱歉地说声：just so so !而且我相信只要是经常拿稍微好一点的索尼、松下、爱华walkman随身听收听fm的大虾中，比我这更加灵敏的“金耳朵”肯定还为数不少，没办法，都是日货给“宠坏”了，现在看来，1103取消1102的重低音功能的确是大大失策了！
有意思的是，好象德劲的总工们总是低估爱好者的音质鉴别水平，稍微高一点的音质要求便会被贴上“金耳朵”的标签，记得从1101、1102、1103每款机子刚推出时，总工都会要语重心长地额外嘱咐耳塞是如何如何地特别，但实际上呢？当然，1103的耳机比起前两款应该是大有进步了。真不知到底是谁的耳朵出了问题，还是开发者的精力根本就没有放在音质的打磨上？也许，抛开民族情感不谈，客观地讲，同wanlkman 、cd、mp3一样，国货收音机在音质方面真地还有很长一段路要走！
接着说短波，不得不承认，综合各方面因素，1103在德生9700、333及德劲1101三款机型中是最出色的。1103的接收在灵敏度、选择性、噪声抑制等方面均要优于德生9700和德生1101；在这里重点说一说1103与德生333的较量，作为德生的经典机型之一，333刚出道时，有不少玩家就对其优异的短波接收能力表示惊叹，我曾经拿其与德生1101作过对比，个人觉得如果撇开二次变频数调机的固有优势，1101在灵敏度及抗干扰方面竟要稍微逊色于333！同样地，与333相比，1103在灵敏度方面所占的优势亦甚为有限，1103能收到的弱信号电台绝大部分333同样不赖；甚至在收听信号不是十分强的电台时，虽然333人声不如1103来得清晰易听，但噪音及其它干扰音要比1103压制得还低一些，也许是和喇叭的风格不同有关吧。不过总体上来讲，1103的短波还是要好于333，毕竟333是一次变频的模拟机，在抗镜像及频率稳定度方面比起1103还是有所不及。
功能、外观及其它方面：1103的功能用“强大”来形容是不足为过的，深色版的外观也是看上去很美，此处不再赘述，以下简单讲一讲缺点：
1、发现一处软件问题，不知算不算bug。即用存储模式听电台时，除开飞梭或按键换台的操作外，其它任何的按键操作如调整音量等均会导致1103退出存储电台收听模式而切换回普通选台收听模式，很不方便。因为一般的人选台都会在自己已经存好的电台范围内进行，而听台的过程中免不了要经常调整音量或动这动那，在调整完后想再换别的预存电台就必须再按mf键，很不方便。
2、再次痛批1103的音量调节方式。网友也已经说得很多了，但这并不妨碍我再一次对它痛下杀手！对于这样一个经常用到的功能，德劲居然可以把它设计得如此麻烦，天哪，可以的话，我宁愿不用电子音量调节！因为现在再也不能在睡觉时迷迷糊糊地闭着眼伸出一只手就调节旋钮加减音量了，取而代之的情况是：闭着眼（当然，如果你愿意而且睡觉时还能保持足够清醒的话，也可以睁开眼盯着背光面板操作，呵呵）最少要摸索着按一次vol键，紧接着3秒之内再转动飞梭；或者再麻烦一点，按1或2个数字键，再按一次vol键，要命的是，vol键与飞梭及数字键又没有布局在一起！在作以上收听对比时，为了省却音量调整的麻烦，就只好反反复复把1103关了再开，开了再关，真不知这样会不会损害我的宝贝1103。：）
3、飞梭功能。起初我对其很不以为然，以为是胡里花哨的一个点缀，但实际用起来发现真地是很爽，尤其是选台时，可以象模拟机换台一样用飞梭连续调出所存储的电台，而不用一个一个按键调出，方便不少；且阻尼极小，特别是只用一只手指指尖抵住旋钮表面的凸点旋转时手感相当不错。但美中不足的是：不锁定操作时，轻微触碰则会产生换台反应,希望1103的下一代会有两全其美的解决办法。
4、液晶频率指示面板个人以为是可有可无的东西，因为实在是没有多大的用场，调台时看着液晶频率指针在视觉上一格一格地慢慢移动而频率数字飞快跳动，很有龟兔赛跑的感觉。当然正如开发者所说，此设计或许可以帮一些发烧友找回失去的模拟调谐的乐趣，但想一想，象这样以模拟调谐为乐的发烧友又有多少，1103的市场定位到底是少数的这类发烧友还是多数的高要求收音机爱好者？当然，如果可以在其它方面做到优秀的话，有此功能也可以算是锦上添花，但如果以牺牲其它方面的水准为代价来做这个华而不实的东西的话，则大可不必，徒增聊以自慰的市场炒作噱头而已，是不是能为市场所接受还很难预料。同样的道理，德劲宁愿设置一个电台实在少得可怜的长波波段，也不加TV波段，真不知道是不是因为加了TV波段后就对不起1103作为高档收音机的专业水准了？
5、外观上有瑕疵。经仔细观察，发现我的机子液晶屏左侧的金属面板上有划痕，其中有两道还较为明显，前面金属板边缘接缝处有微小缺口，虽是面子问题，反映的却是工艺制造水准，不可小觑，看看sony 7600gr的外观，真叫人啧啧赞叹！另外，背光亮度虽然足够夜间操作，但仍然还是不够均匀，活脱脱就像一个天生丽质的女子涂了一层厚薄不均的脂粉一般叫人心生遗憾。
6、与耳塞相关的其它：经典的机子在细节上也应该是力求完美的。1103在关机时，背光熄灭且液晶面板恢复时钟指示后，耳塞内还会产生一小段的噪音，给人的感觉是关机这个动作的真正完成不是以按下power按键而是以耳塞的这个反应作为标志的；且关机状态下，插入耳塞时，有短促却明显可闻的电流声，即使拿耳塞插头轻微触碰金属插孔，也会有此现象产生。
说了一大堆，不难看出尽管与预期相比差了一点，但瑕不掩瑜，如果你之前没有对１１０３先入为主的心理定势，又或者你能保持一颗平常心的话，１１０３还是一款能带给你很多惊喜的精彩机型，可以称得上是国产机的新台阶！否则，就只有象我等一样痛并快乐着了！德劲工程师曾在论坛上撰文呼吁勿以神之标准来要求1103，当然言之有理，对1103期望值过高者不可不看，但仔细思量：谁也不会空穴来风，毫无来由地就把一个当时还没有投放市场的1103想得比谁都美，真到手以后出现一些心理落差，爱之深则恨之切，这中间固然有一些网友的心理放大效应，但是德劲是不是也可以从自身角度想一想：究竟是什么原因使得网友的期望值如此之高？又是什么原因使得网友的满意度不及期望？
希望1103的后继者会有更高票房，更好口碑!