昨天下午兴冲冲地跑到德劲，领先大家一步买来盼望已久的1103，同时因为论坛里的朋友要求我用数码相机拍照，所以最后弄出来一个图文并茂的“购买记”。这篇拙文引起大家的兴趣，这当然不奇怪——大家都盼望着尽早拿到自己的1103。有朋友问了些问题，大部分我能都已经回贴了，论坛现在还不稳定，所以还有些问题来不及回答。
至于试机的要求，对我来说要完成不太容易。首先我不是专业的电子专业人士，虽然喜欢收音机，但是属于不敢拆开外壳的那类，因此电子方面（硬件）的问题留给那些资深的前辈来研究把；其次我虽然用过不少收音机，但是如今手头只有一台1102可以做比较，要做比试，也只能在同门兄弟之间来进行了。7600GR是我曾经的梦想，不过有了爱好者系列我就再也不去想它了。前一阶段试机我没份，所以也无从比较与当时试机样机的区别。
算了算，从下午四点到午夜一点，这九个小时中我除了花一小时在论坛上写“购机记”，其余都用来“玩”1103了。在基本搞懂了所有的操作步骤，逐一扫描了所有的波段以后，我多少有了一些对1103的初步印象。于是在这里把这些感觉写下来，我没写过真正的机评，只算是自己的一篇日记，供大家购机的时候参考。其实前些日子几位试机的大侠对于1103已经有了十分详尽的描述，生产型主要是解决了那些暴露出来的问题，所以大家可以多参考他们的真正的试机报告。
关于德劲“爱好者三号”DE1103，我这个普通广播爱好者的直接感受是：外观美、功能多、接收能力强、音质优美、操作方便、显示直观。这些都是优点，缺点后面会提到。收听地点是深圳罗湖东湖公园旁边一多层小区，阳台有防盗网，收音机拉杆天线伸出防盗网一半，不用外接软天线，不用耳机，这收听环境算是标准吧。也许论坛里面的大部分朋友都有1102了，那么我就用1102来做参照简单说明一下除外观外的这几点。下面的打分标准满分都是5分。
1）功能多：其实1102的功能就够丰富了。1103和1102差不多，加入了“飞梭”配合其他按钮增强了这些功能，恕不详述了。（个人打分：1102—4分，1103—4.3分）
2）接收能力强：昨天下午在德劲试机的时候，毛总说过一句话：1103的电路设计已经达到了一个相当高的水平，后续机型很难超越。这话并不算过分。虽然手边只有1102，但是曾经在另外一个城市用1102和9700/9700DX/飞利浦AE3850做过比较，所以1102不一般的接收能力我心中有数。经过几个小时反反复复在所有波段包括SSB的比较，1103的确全面超越了1102的水平，不过差异真的不算大，两兄弟都给我留下了非常深刻的印象。因为我平时多听FM，这还是第一次仔仔细细认真听短波呢。当然，因为尺寸的缘故，1103的天线要比1102长上一截，高中频的设计也毫不客气占了优势。（个人打分：1102—4.5分，1103—4.8分）
3）音质优美：这一点毋庸置疑。77毫米大口径扬声器配上金属前面板的精致网眼，在音质上全面超越了二号机，这是1103给我的第一个直接印象。无论是收听本地调频台的音乐还是短波弱台那缥缈的声音，三号机的音质高低音细节丰富、音域宽广，四个字“好听·舒服”！仔细对比之下，1102的声音略显放不开。此外1103的音量是相当足够的，夜里我在室内听FM97.8“香港电台第三台”的古典音乐，“12”的音量就够了，要知道最大音量是“63”啊！而且耳机输出也是如此澎湃，一改1102的垢病。线性输出又回来了，一个小惊喜。（个人打分：1102—4.2分，1103—4.6分）
4）操作方便：还不到半小时，我就深深喜欢上了“飞梭”了！这一点大家拿到自己的1103就能立刻体会到，在这里多说无益。飞梭滚轮没有阻尼，但是使用起来快慢随意、恰到好处。用一根手指贴上它，随着转动，飞梭上的防滑突起调皮地轻轻搔着指尖，那一点点痒酥酥的感觉很有意思。“飞梭”可以调音量、调设时间、选台、选存储位置……令整体操作效率提高了不少！除了飞梭，其他按键操作1103和1102并不太一致，毕竟设计者不同。所以1102的老用户拿起1103，对于直接输入频率这样的操作还是需要一点点练习的。说明书很好懂。（个人打分：1102—3.8分，1103—4.5分）
5）显示直观：“直观”二字的集中体现，就是液晶模拟指针了。我不是专业无线电爱好者，只是喜欢听广播、喜欢搜索空中神秘的电波，扫描电台对我而言乐趣无穷。虽然短波的各个“米波段”的概念我是一直没有搞懂过，但是过去用模拟机的时候，能通过指针的指示对电台位置有个大概的了解，知道大概扫描了多少范围，还剩下多少范围。初接触数调机（1101），最令我困惑的莫过于扫描短波频率时候的迷茫，那飞速跳动的数字一度让我对收音机的发展道路产生过疑问：数调就一定好吗？1103的模拟指针正是对这一疑问的最佳回应：在数调机上享受指针的乐趣！可能是因为不很成功的SONY 7600DA，我对模拟指针有过先入为主的偏见，一开始并不看好1103，甚至没想过购买它。如今真的用上它，我却立刻迷上这设计了——这的确是能满足我们使用要求的直观指示，模拟机的乐趣重新回来了，一举终结了自己之前的遗憾。关于这一点，口说无凭，大家还是亲身体会吧。值得一提的是：模拟指针显示很准确！！1102和1103在这一点上并没有可比性，不比较了。另外显示信号强弱方面，1102用四个小红灯（发光二极管），1103用多格液晶图形显示在屏幕上，对信号的判断精度也远超过1102，很有使用价值。
其他优点暂时没想到，用久了我再来补充，大家也可以来补充。
关于缺点和遗憾：
1）外接长天线不直接支持FM接收，令我觉得非常遗憾。因为我喜欢听调频台，仅仅用加长的拉杆天线，1103的FM接收相对于1102只是略强，并没有阶段性的提高（说句公道话：这两位的表现都算优秀）。看来为了更好地接收弱台，我要好好研究一下如何把外接天线缠绕在拉杆天线上这门技术了。
2）液晶模拟指针的移动精度还有提高的余地。虽然现在已经很不错了，但是模拟指针移动起来还是“跳”而不是“移”。如果1108也用到这项技术，一定要不惜成本好好提高。
3）FM没有信号强度指示。1102都有的怎么03没有？虽然FM电台音质优劣也容易分辨，调台难度低，但是有个直观指示还是好些。
4）调整音量至少需要在两个地方进行操作，对于一个如此常用的功能来说，不够方便。
5）“1”—“0”这几个数字小圆键，有些数字并不位于按键正中，比如我这一台的“4”键就偏左了一丁点儿。似乎有点儿吹毛求疵，因为不仔细看是看不出来的。其实我理解这东西的制造难度，毕竟1102的按键就因为制造难度而做出过妥协，而1103的整体式按键对工艺的要求有过之无不及。
6）黑乎乎的耳机外观太“朴实”了一点，音质还不错，长度我也满意。
7）外接长天线太长了！！！具体长度我还没量过，应该超过1102天线的两倍！！！我住五楼，收音机距离窗口一米五，我把长天线扔出窗口，带有夹子的那一头居然抵达了三楼的窗户，平白无故增加一倍被楼下住户拉住天线扯坏收音机的风险，哈哈哈。如果按照设计意图把天线那端的夹子夹在窗帘上，那么天线根本无法在室内尽情施展开。收藏天线？1101/1102的天线我可以胡乱一卷，使用时无非花一点时间解开；而被无序缠绕的1103的天线可能会花费我几倍的时间来解开它。其实我十分支持长天线，但是最好做成某些国外品牌那种卷动收藏的，收放都轻松。
8）绒布套真是古怪的设计。这一次布套用的材料和1102不太一样，更容易令人产生“脏”的感觉。其实那是错觉，绒面从不同方向看反射出的光线不同，不过令人产生错觉也不好呀。我的心愿是用墨绿色的帆布来缝制一个结实的的套子，结构类似1101的皮套，那样威风多了——毕竟收音机的用户男性居多。
9）最后，深色版的这种“深铁灰色”对我而言还不够“深”。虽然毛总提到用全黑色感觉不好，但是我觉得现在的颜色还可以加深一点点——这是个人喜好。不得不通知大家的是：网上的照片和实际的颜色并不很一致，那是拍照的光线造成的。另外，深色版前面板上的黑色说明文字与背景缺乏足够的对比，眼神不好的看不清，当初黑色的1102用的是白色的字体，不存在这个问题。
写了一小时，小小总结一下：1103无论是内在性能或者外观工艺，都属于国内收音机的佼佼者，值得购买使用。同时得到一个附带的结论：1102同样是非常优秀的，体积相对较小便于外出携带，除非手头太紧，否则留着1102才不会后悔。
同门相争，本人这些文字根本不算什么机评。在下十分期待1103与7600GR以及PL550的正面交锋，强烈期待这类真正的机评和对比试验。
愿大家快乐享受广播，愿德劲一路走好。