本来不应该用两台价格相差数倍的收音机进行比较,不过1103的接收效果确实出人意料,出于好奇,还是用了一点时间把两德的旗舰产品做了简单比较:
地点:天津市河西区一小高层8楼靠近窗户,距调频发射塔1000米。
时间:5月12日 18:55
HAM2000 机器编号:HAM030100462 用外接电源 天线全部拉出
1103 机器编号:AI011641 用电池 天线全部拉出
短波:在每个米波段选一弱台:
75米 3481KH(蜂音) 效果相同
60米 5000KH(标准频率) HAM2000胜出
49米 6185KH(华语) HAM2000胜出
41米 7220KH(越南台) HAM2000胜出
31米 9500KH(华语) 1103胜出
25米 11800KH(华语) HAM2000胜出
22米 13700KH(话语) 1103胜出
19米 15270KH(韩国) HAM2000胜出
16米 17715KH(华语) 1103胜出
13米 21530KH(英语) HAM2000胜出
以上10个测试频点,6个HAM2000胜出;3个1103胜出;1个打平手。HAM2000的优势比较明显。不过1103前金属面板的人体感应很大,用手模时接收效果大大改善,甚至与HAM2000不相上下。
调频:以非本市电台为测试频点:
90.8M 效果相同;
91.5M HAM2000正常收听;1103本市串台杂音;
93.8M HAM2000正常收听;1103本市串台杂音;
94.8M 效果相同;
95.1M HAM2000有杂音;1103正常收听;
100.1M 效果相同
103.9M HAM2000正常收听;1103本市串台杂音;
105.2M 效果相同
106.1M HAM2000正常收听;1103本市串台杂音;
以上9个测试频点,4个HAM2000胜出;1个1103胜出;4个打平手,HAM2000的优势仍比较明显。
这样的结果是意料之中的,姜还是老的辣。不过1103与HAM2000的差距并不很大,看来德劲公司在1103上确实下了很大的工夫。