1、外观篇：
PL550的外壳相对感觉较厚，1103的外壳后板略微感觉单薄，909因为比较大所以感觉整体都显单薄，PL550的外观油漆感觉不理想，对其外观的耐磨度缺乏信心
图1磨损的角
图2 磨损的按键
PL550的密封密封程度也不很满意，容易进灰尘
图3屏幕里面的灰
1103的注塑细节不爽，外观总体漂亮，细节之处毛刺和飞边明显
图4 1103后盖的注塑
909的注塑水平也不显精细，但感觉比1103强
图5 909的的后盖
PL550的后盖和909的水平相当
中波接收：
中午和下午对接收效果做了一些对比
图6中午12点12分中波639
909>PL550=1103
图7下午17点34分中波846
实验了一些其他频率后的总结
中波接收效果909>PL550>=1103>PL200
2、短波(三机器天线拉到一样长)
图8短波12点16分17845NHK
图9短波 17点27分13770
图10短波 17点29分 21660
图11SSB 17点32分13149(PL550没有SSB)
在以上频段发现909的灵敏度指示高，实际的灵敏度也略高于PL550 和1103，但在强台上，1103和PL550的信号指示已经满格，909的信号强度指示只有85%
图12参与对比的机器合影
音质
909的音质最好，在音乐模式的时候，高音清晰不刺耳，低音柔和有力度，大音量时有阻塞音，能接受的音量最大程度大约75%，看来只适合中等音量收听；PL550是被高手磨过的，感觉高音很清晰，但低频感觉发硬，下浅不足，在听音乐节目时低频的鼓声不是“蓬蓬”声而更象“梆梆”声，音量大的时候有机震；1103的音质一般，比较平和单薄。
结论：909>PL550>1103
PL200参与对比音质有些不公平所以没有对比
总结：
因为909和7600GR都对比使用过，个人认为909是一部更适合收听的机器，1300元的价格和7600GR的价格接近却有更多的实用功能，很值得拥有。
909是PL550和1103价格的近4倍，作为收音机其性价比是PL550=1103>909，听广播PL550h或1130就足够了，如果发烧就去买更好的机器，追求音质就不要对便携收音机有过高的奢望。
图中菲利普的小机器也参与对比，各项性能都不如以上4机。
短波低端 昨晚对短波低端做了一个对比，在3280频率上，909 1103 PL550天线拉到一样长度，1103的可懂度最高，909次之，PL500可能是因为一次变频抗干扰的能力差，播音内容被强烈的“喀喀”声掩盖，把909天线全部拉出后仅长了十几个厘米后，909的可懂度最高，略高于1103
最后把工农兵2P6请出，这个老将凭内置的短波磁棒天线的优势打败3台现代数调机器，背景干净，播音清晰，缺点是声音忽大忽小，AGC差，典型老机的特征声。