星期日,1月9号.收到1105,初步学习操作,试听音量与灵敏度很满意.
雪花很大不时的飘,路上滑得很.中饭后,在家打开电脑消磨时间,以解老婆住院的孤独愁闷.忽然门铃响起,一接听说是投递按门铃,说我来了包裹.下楼接了包裹,取出了等待心烦的1105收音机.仅就目观而言,小机子很是漂亮典雅,绝对称得起高档次的收音机,其码在我眼中是如此.
使用说明书粗翻一下,看到写的颇为详尽.按上随带的两节电池.按下开关,出现调频波段,随手按"+"键,即找到102.70烟台台,稍拉天线清楚的播音便出来了,手动旋轮使音量合适,听来颇感舒服.又调一短波台,声音也是很清晰.插上外接电源,按下"P"键,让它自动充电吧!
我找出了索尼sw1小机子,打眼粗比量了下,一卧一竖,基本上两机厚薄一样,窄宽一样,但长高1105能比sw1长出10mm<1105尺寸为:118x75x23.5mm.而sw1尺寸为:108x69x22mm>.细比较看使用十年多的sw1机子又土的多了.看来,收音机也好似人一样,大闺女十八九岁漂亮得使人目眩头晕,等岁月翦熬到当了奶奶的地位,那模样,使人看了不叫声"老妖婆",己经难能可贵了.但sw1这次可得发挥下余热,施展下他年青时的风华争艳媚丽,与1105一较上下了.
一:对比测试:
此番测试对比我用了三台机子与1105来做接收对照,因为我这人信奉"人比人气死人,货比货就得丢",并相信"名牌是比较出来的"道理.三台机子是德劲1103,德劲1101,以及索尼sw1小袖珍机子来做对照.其它机子便免了吧.
试所环境:本人住的四楼北屋炕上.四台机子放在炕沿,本人做在炕跟前.
四台机子的拉杆天线长度:1105/520mm. sw1/500mm. 1101/730mm 1103/910mm.
1105为手持竖式机,天线为上下直立式的.而sw1为手持卧式机,天线是从机左上部机内抽出,根部有一万向结,拉杆天线可以全方位旋转,从此点上看,无疑1105的天线便要大逊一筹了.
1>.调频波段对比:
a>.95.30mhz 烟台人民广播电台生活频道,龙口地方最清晰的一个台.我估计为龙口市里转播的.生活mhz mhz mhz mhz mhz mhz
四台机子声音全部清晰动听,无可挑剔.1105与sw1声音也很动听,背景噪音根本没有.
b>.102.70mhz 烟台人民广播电台经济频道.龙口地方第二个最清晰的一个台.我估计也是龙口市里转播的.
四台机子声音全部清晰动听,但有挑剔.因为sw1机子如天线直立,音轻噪声大,非得将机子天线平卧东西方向才能声音清晰,彻底根除噪声.由此可见索尼sw1机子在调频段的弱点了.
c>.100.10mhz 山东人民广播电台交通频道<好似潍坊转播的>.
接收情况为01,01,05三台机子基本一致,能收到播音,但有背噪音.如适当改变天线方向角度,即可收听到清晰的播音.但sw1不挣气,转动天线方向角度,仅收到轻微的一点播音,夹上2米长的小天线,噪音也不见改善.而1105如手持收听,加上手感,噪声能减轻不少.一般来说调频段弱台都有轻重不一的手感现象.
d>.93.40mhz 山东人民广播电台新闻频道.转播地方不详.
四台机子收听效果都不好,略有背噪声.但以sw1背噪声最大.
e>.106.60mhz 招远人民广播电台.距龙口有70多里远.
四台机子都能收听到清晰的播音.但晚上11点左右此台停播后,可收到一个远方电台播音,如用1103加我窗上小天线接收,便很清晰.经我细听,好似为什山东广播电台联通频道,整个夜里不停的广播到天亮.此台甲德劲爱好者机子及7600gr都能满意收听,但sw1但一点也收不到,既使夹上我的小天线,也毫无作用.
f>.91.70mhz 此台也是通宵达旦广播,不知那里的台,好似山东人民广播电台的什么频道,有时夜深人静之时,也很清楚,听听也可解个闷乎.此台用1103收听很好,如用1105收听,因为此机声音频响窄,声音不如1103好听.sw1根本一点播音也收不到.
g>.90.30mhz 龙口人民广播电台.另有105.30mhz. 70.75mhz.两个频道同时播送.中波也有一频道同时广播.
四个机子收听均可以.但奇怪的是1103非得在105.30mhz.才可收到满意的播音效果,而在90.30mhz 或者70.75mhz.频道上声音却没法听.而其它机子在此105.30mhz频道收听效果不好,而在90.30mhz 和70.75mhz.频道上方可满意收听.有时105.30mhz频道停播后,而在90.30mhz 或者70.75mhz.频道上仍可收听.具体什么原因,我便不得而知了.也算一个收听怪事吧.
s>.103.80mhz 山东广播电台文艺频道.
1103.1101.1103二三机均可收听,有些背噪声,其中尤以1103收听效果好.sw1仅是一片噪声.
另外晚上夜深沉风顺之时,用1103尚还收到过89.70mhz天津人民广播电台.90.60mhz辽宁人民广播电台.97.60mhz威海人民广播电台.
调频波段对照接收效果看索尼sw1一败涂地,而1105效果接近1101与1103.灵敏度与选择性确是很高,这也是此机的强项与卖点.至于诸位反响特别厉害的噪音,我反而认为不是什么大问题.但我深感1105手持袖珍机子的缺点为喇叭小声音频响窄,声音有些发脆.我想小喇叭尽管为全频响的也不太尽如人意,如用耳塞收听方才合适.不过1105如人们手持收听强台,喇叭声音巳是满可了. 2005.1.30. 2>.短波测试:尚在努力写,后面补上.
二:玩机感受:
1>.1105自动充电功能,真是一个优良的两节电池充电器.
通过二十天白黑的使用,已能纯熟使用1105小机子了,不妨先谈下一点感受.
首先1105的自动充电功能,是一个先进的改革.我发现绝不次于一个日本的所谓智能充电器.我看只要2300毫安以下容量电池,均可两节按上代充,机子充完电后,迅速换上原电池,如时间变了,无非再重新设置一下时间.我已充电证实,很是好用,可惜仅能充两节电池,有意者完全可以试验一下.
我用它充在钟先生处买的工包2500电池,很是方便好用.用1105的自动充电功能,一上午即可充好电了,能用来听四五天.
有人说1105电池仓对于大容量电池，好像电池仓装不下去.我试验了电池仓对于大容量电池可以装下,仅按上电池后盖,是得用手使劲压下往上推.
我又拿出松下与索尼充电器都智能拒充的多年镍氢旧电池,按上1105电池仓,插上电源变压器,一按"P"键,瞬间检测后,竟欢快的去充电了.这可能是1105的智能自动检测与日式充电器方式方法有异,对一些近乎淘汰的内阻高的老旧电池,1105都可以充电使用.
充电时变压器有些发热,估计是输出电流大些,有三四百亳安所致,但手摸估测在30度左右尚问题不大.当然夏天估计还能高些,能超过40度.但如变压器铁芯质量好有保证的话,是不会有啥问题的.
2>.记忆搜索调谐省事,方便实用的设置键---STEP.
历经半个多月的把玩使用,深感1105的设置键---SREP方便实用.比1103的使用方便.STEP设置键处于十 一 键中间,开机后按P键选定页数,短按设置键进入MEM显示的记忆电台调谐模式,按十 一键即可搜索己存的电台了.如拟用频率搜索电台,便短按下设置键进入STEP显示的频率搜索指示模式,用键十 一便可方便的用频率搜索找台了.我使用感觉,比侧傍飞梭旋钮方便实用.不错的设置键,用来得手应心.
3>.关于噪音问题的个人认识.
对一台收音机,最好用熟练它,用的这段时间的过程,便对一台机子的认识,有了心得体会.之所以人们对有些问题认识会出现分歧,严格说起来，那是见仁见智的看法,无可厚非.
1105本是一台手持袖珍机子,有人说没后支架站不住,我如说手持袖珍机子不用后支架,如有后支架成了画蛇添足,有人当然会不高兴,但我看索尼sw1便无后支架.我猜测,设计为手持式的袖珍机子,有时要放在上衣口袋里,都省去了后支腿,无非也是为了取放利落吧.
如说其噪声问题,我也承认有,但不重,比有的手持袖珍机子还轻,但比1103相比较,便有些不足了.就是电台播音清晰度1105也比1103不如.当然细想一下,机子小喇叭小,怎又能放出大喇叭的声音呢?我心中便想开了.当然我不否认,也可能有电路处理的问题.
另外一个问题是否整机低电压3v供电,为了保证整机中放级高频效大和音频功放级的效率,是得靠一定的静态电流来保证整机性能的.机子接收的信号强,噪声便可压抑下去,但如机子接收的信号弱的话,噪声便不可避免了.
如再在1105上再加入静噪滤波电路和复反愦回授电路,不论安在中放级和低放级,均会使灵敏度与音量降低,音质破坏,岂不是得不丧失.我想,一个设计为低电压的小收音机,要和1103机子的有6v电压一样的噪声率是不可能的.我也对比证实了,1105噪声,远比3v低电压的索尼sw1低.
天生一种米，能养出百样人,同是收音机,大小用途各异,自是不能去要求过苛求同,我是如此去认识的.1105实是目前国产袖珍机子的拔尖之作了,细玩起来,颇有:"一机拥有,趣味无穷"之感.
4>.播音清晰度浅谈.
做为收音机的重要指标而言,去除噪声,便是灵敏度,选择性与清晰度了.把玩半月余也谈下自己的感受.昨晚下半夜醒来,一看头傍机子时间是2点20分了.用1101机子所带的耳塞收听对比试验一下,德劲1103仅拔出二尺长的拉杆天线,调频106.60mhz<晚上招远电台停播后通宵广播的远方一个电台>有播音,91.70mhz<可能是山东的一个音乐台>也有播音,但噪声略大.试换1105拉出拉杆天线,此两个台也有播音.又拿过sw1,输入两个电台频率,又上下十 一频率极尽能力搜索,遗憾的是毫无电台动静,一片噪声.我又夹上天线,同样寻找不着这两个电台的丝毫播音.我的天线是用两三米长的软线,一头吊在窗台上面的窗帘钩上,一头焊个小夹,夹在机子拉杆天线头上.虽说不上如何有高效率接收,但草民使用已尽够满意了.
接着又搜索短波,ZY亚卅11945khz与13745khz在播音,sw1用耳塞听两个台的播音很是清晰纯正,换用1105,夹上天线,声音的清晰度比sw1就差了,又换上1103机子,也夹上天线,反复试听,播音的清晰园正总也赶不上sw1小机子的播声动听好受.
心中不由感叹,德劲机子的灵敏度选择性是真高,尤其调频段突出,也算卖点之一了.而索尼机子,人家音质也真处理的好.这里面不光索尼技术内涵不可轻视,估计其芯片恐怕也是与德劲爱好者系列有出入吧.
索尼sw1小机子论坛大侠不少人都拥有,不妨也试听一下,以求证实.
5>.对德劲者系列机子的整体看法.
a>.由于德劲爱好者系列机子采用了不少高精深技术,每台型号都有其独特的靓点,姑且便不一一评述了.但有一个共同点,便是全都采用了二次变频技术<高中频二次变频技术>,避兔了临近镜频干忧,有效地提高了整机灵敏度和选择性,改善了音质.
b>.调频德劲爱好者系列灵敏度特别高,相比之下索尼sw1的调频段灵敏度便太低了.1103我曾对比过,确有不输起索尼7600gr的效果,至于德生757调频波段也是不行.这是爱好者系列机子的一个强项与特点.很适合现代人的收听高音质调频广播的需要.可惜的是如今调频台净叫卖药的座堂"专家教授"占用了时间,这没办法,谁叫如今社会上都是奉行金钱杠杆的原理,来判断一个人的优劣呢.
c>.配备德劲优秀的充电电池,完善优良的智能充电功能.实践证明了德劲的1300电池质量不错,容量足,论坛上二年来正常使用的很少有人反映电池报废了.这个也是紧跟了社会发展形势,解决了收音机成天买电池的麻烦,颇适合穷人懒人使用收音机,符合"好.省"原则.
d>.打破了德生独霸收音机市场的名牌效应局面,将收音机制造业推向了一个新的二头和三头的竟争机制,不光在收音机高端市场上排挤了德生,连索尼,根德,爱华等名牌收音机,销售也一样受到严重威协与影响,这是个不争的事实.并且也激励了原先中低端市场的日升宝,凯隆,安健等厂家奋发图强,与时俱进,力攀收音机高精深技术,敢于来探索和制造高档收音机.由德劲爱好者系列引发的这场收音机的技术革命,必将在社会上产生深远的历史意义.
草民本是土货,无线电技术更是有限,而近来颇感觉到自己是一个很不会说话的人，但我以上帖文说的话，都是发自肺腑的感受，本部分今天就写了一天,就算个结束吧.但个人认识,免不了片面主观.为免不以己盖全.希望大家给予斧正,也使我的分辨是非的能力，随同大家一块来得以提高.
网友评论
首先感谢草老，十分辛苦地为我们大家写感受，其次按您的结尾时说的那样，我也来讨论说几句。
外观设计我也觉得不错，就是底壳的材料不好，估计长时间会掉色，如果能和前面版一样就好了。
关于扬声器的音质，我的感觉是声音比较干净，但开到最大音量时，有一点失真，而且总的感觉是声音还是偏小。我有一个SONY的随声听，整机尺寸只比1105大了一点点，集成了2个外置扬声器，而电源也是3V，但他的声响和音质远远高于1105，这怎么说？
说1105的自动充电功能是一个优良的两节电池充电器，这一点我不这么认为。我只是觉得1105可能比目前其他一些收音机上的充电功能好，但绝不好于目前市面上的一些日本的智能充电器，比如三洋的M5系列、sony的BCG-34系列智能快速充电器，这些充电器的技术含量和电子成本并不比一个收音机差，如果您不这么认为，我建议你去学习一下NH电池充电的有关知识。对1105，我首先提出的问题是，1105是如何判断电池是否充满的？这个问题在尧尧置顶的贴子里一直没有回答。
我又拿出松下与索尼充电器都智能拒充的多年镍氢旧电池,按上1105电池仓,插上电源变压器,一按"P"键,瞬间检测后,竟欢快的去充电了.这可能是1105的智能自动检测与日式充电器方式方法有异,对一些近乎淘汰的内阻高的老旧电池,1105都可以充电使用。您说的1105的智能充电检测，这只是您的主观想象而已，还是一句话，请德劲的工程师来解释一下他的智能充电检测的原理，我想这样才会有说服力。我也说句主观的话：1105的充电功能只是用了比较讨好的显示方式，和较大的充电电流，其充电过程的控制只是电压的简单比较，即达到一个预定的电压，充电过程序即结束，这种方法是最简单的，但又是很不科学的。可能是我的主观判断有错误，还请大家和德劲的工程师指正。
关于噪音问题的个人认识.另外一个问题是否整机低电压3v供电,为了保证整机中放级高频效大和音频功放级的效率,是得靠一定的静态电流来保证整机性能的.机子接收的信号强,噪声便可压抑下去,但如机子接收的信号弱的话,噪声便不可避免了.
如再在1105上再加入静噪滤波电路和复反愦回授电路,不论安在中放级和低放级,均会使灵敏度与音量降低,音质破坏,岂不是得不丧失.我想,一个设计为低电压的小收音机,要和1103机子的有6v电压一样的噪声率是不可能的.我也对比证实了,1105噪声,远比3v低电压的索尼sw1低.这个观点，我不赞同，相关讨论可以再去看看http://www.degen.com.cn/FORUM/dispbbs.asp?boardID=1&ID=40505&page=3
1105的本底噪声高，并不是没有什么静噪滤波电路和复反愦回授电路导致的，是其本身相关IC的信噪比档次决定的。和采用6V，还是3V电源是无关的。
草老对德劲1105的整体看法.我是赞成的，只是一些项目上有很大的分歧，特向草老学习和讨论。也欢迎大家来讨论。