我邮购的DE31在中国邮政寄了8天，今天才收到。对于中国邮政的“高速”我实在是想多说两句，中国邮政EMS和民营的速度差不多，收费却贵了一半；中国邮政的快递比民营快递的速度慢一半到一倍的时间，收费差不多；中国邮政的普通包裹到是比民营快递的便宜一半，但时间上太太慢。而且中国邮政还经常强制用户购买他们的专用包装纸箱或是包装袋，增加不必要的成本，明显的差别，并且，随着明年对外国开放快递市场，我看中国邮政的路子快到头了。
拆开包裹盒，第一眼看到的是一个耳机式的塑料包装，拿起来前后看看，第一个感觉是不值。这68元花的有点冤，不过另一个好处就是，回家给老婆报18元，老婆绝对不会怀疑。
拆开塑料包装，取出所有部件，一共6样，一小盒口香糖大小的控制盒，一个透明的不到30mm的软吸盘，一个200mm多的含一白一黑两个夹子转接头，一根5米长的连接电线（德劲叫电缆），一个带放大器盒的软天线环，中间有一个拉杆天线，全拉出来也就40mm吧，一个小夹子。做工一般，过得去，感觉不值吧。
不过拿到这个天线还是满高兴的，立即开始安装。控制盒使用的是2节7号电池，按照德劲包装盒上的说明几下接上，挂到窗户边上，取出德生的550、德劲的1103和一个杂牌小收音机来试效果。
先是550，测试的第一频率是短波的12040，属强台，按要求打开收音机，调节到12040频率附近无电台处，打开天线控制盒开关，慢慢转动调谐钮至收音机噪声最大处，就是可以听到“卟”的一声响的位置。然后调回到12040，清晰的声音出来了，拿着550走动走动，很稳定。转动天线的方向，感觉差别不明显，从抗干扰的角度讲有点效果，不明显，相比HAM2000的频宽功能来讲，不可比。
拉出550的本机天线，拔下DE31，没有明显的差别，但感觉得出清晰度和音量略有下降。同样的走动走动，信号有点不稳定。
测试的第二频率是短波的17660，属弱台。测试的效果是DE31比本机天线的性能明显要好些，但也好不到那儿去，因为550本机天线收17660也是可听级的。
又测试了一下附近的频率，DE31收到的台，550本机天线全部收到，看来DE31在550身上没有明显的成绩。
换1103出马。
很失望，DE31有跟没有一个样。因为这台1103是我目前低于1000RMB收音机中灵敏度最好的，是唯一可以和老德生9700灵敏度抗衡的机机。
换上杂牌小收音机。
因杂牌小收音机没有天线接口，得用上转接头，把白色的夹子夹到拉杆天线上，开机，调频，开天线控制器，调谐到最大噪音处。同550和1103测试的频率和方法一样，感觉收短波的效果不错，略比550差点，当然比1103要多差一点。
取下天线夹子扔到一边，拉出小收音机的本机天线，晕晕，某些台已经不可听了,DE31的作用得到明显的证明，差距较大。
我没有2000 OK天线，无法对比，但我对比了一下自己用6米铜芯细电话线制作的土天线，暂时没有什么差别，好处就是不用担心DE31有过载的问题，但这还是坚定了我认为DE31不值的思想。
总的来看，DE31没有什么方向性，没有什么抗干扰能力。在正确调谐的情况下，用在低灵敏度的收音机上，效果明显，信号增强，声音稳定。用在高灵敏度的收音机上，效果可以忽略，但有利于信号的稳定。从性价比角度讲，不值，但目前可买到的收音机天线中应该算是最便宜的吧。
以上是在五楼靠近窗户的桌子上测试的，只代表本人的测试环境，也只代表本人的感受，供大家参考。