装了DSP芯片的袖珍型收音机D91L初步感觉
作者:阿里巴巴 日期:2007-10-05 人气:1701 来源:广播爱好者论坛 添加:5BCL.com
收到袖珍收音机D91L几天了,总的印象是小巧,协调,美观,使用方便。使用中表现是选择性好,FM灵敏度够用(感觉有解调阀值),选择性很好,调频段内未发现镜象。考虑了再三,虽说从体积和重量来看完全不是一个等级,但还是用DE1103作参照机来作对比。
频率(MH z,以DE1103为准) DE1103表现 D91L
83.65 3.5 有微弱信号,不可听
89.22 5 5
92.95 5 5
94.9 3.5 有微弱信号,不可听
96.22 5 5
96.85 5 5
97.15 5 5
97.85 5 5
105.85 5 5
0.606 3 2(603)
0.632 3 2(630)
0.647 3 2(648)
0.657 3 2.5(657)
0.730 3.5 2.5(729)
0.829 2.5 2(828)
0.873 3.5 2(873)
0.884 3 2(882)
0.983 3.5 3(981)
1.010 3.5 2.5(1008)
1.036 3.5 2(1035)
1.052 3.5 2(1053)
1.089 3 3(1089)
1.118 3.5 2.5(1116)
1.123 3.5 2.5(1125)
1.142 3 2.5(1143)
1.153 3.5 1.5(1152)
1.172 3.5 3.5(1170)
1.181 3.5 3(1179)
1.378 3 2.5(1377)
1.573 3 2.5(1575)
测试方法:用喇叭收听,每个收音机都在2平方米范围内调到效果最佳。
FM感觉D91L的灵敏度略低于DE1103,似乎D91L的解调方面有阀值,信号很弱就难办,高于某个强度后解调成功就很好。由于D91L天线短小,PK并不公平,但从结果来看,如果D91L是作为高性能大体积设计,整机的性能提高潜力比DE1103大。
白天收听中波,只有738KHZ,两机感觉都有4的听感,很好,晚上台多,我从21:45分开始测试。感觉D91L的灵敏度明显低于DE1103,这点非常正常,磁棒长度摆在那儿。由于信号很弱、噪音较大,DE1103的1KHZ步进和窄带宽帮了大忙,可以用偏调法抑制干扰。感觉这款DSP芯片似乎还没有把语音提升和消噪音做进去。
其他机评提出的信噪比显示不正确、底噪大,小音量失真大,按键抗干扰差,容易误操作等实际上是属于总设计师和DSP芯片的磨合和电磁兼容性考虑还不够,实际上这几个问题完全可以避免的。音量控制不应当放到DSP的DAC前面,应当让DSP以最佳信噪比输出,而后再在其他地方去调整音量。
别看D91L在与DE1103的PK中落在下风,但丝毫不影响DSP芯片将在高性能收音机里占据重要地位!D91L是作为凯隆将DSP技术应用于收音机的实验品应当算是非常成功的,遗憾的是DSP应用于收音机不应当是作为降低总成本的目的来考虑,而应当充分发掘该DSP芯片的潜力,若将其做到高中频机上就更好了.感觉DSP芯片在FM上有非常惊人的表现,做到袖珍机里是浪费了。
我曾经说过:“指标的提高对大多数消费者是难以明显感觉的到(只要有人一指点,谁都可以明显感觉到的),价格提高那是很切身的,但是采用新技术可以吸引消费者的购买欲望。在推出某种新技术产品时,必须无条件彻底打败在同等价格(或者低于销售价格)的同等类型采用传统技术的收音机”。实际上是对凯隆花费大量人力物力辛辛苦苦搞的DSP收音机可能被大家误解为一种营销策略(炒作DSP“概念”)的提醒。从PK的数据来看,此DSP收音机的表现还算好。
当年数调收音机才推出时,数调收音机在接收性能上要明显低于同等价格的模拟调谐收音机,但数调收音机有着模拟调谐收音机无法做到的快速输入频率调谐和记忆调谐,所以有市场。而DSP收音机在基本功能上无法与数调收音机拉开距离,只能在性能和产品定价上考虑了。
另外,D91L带场强显示,中波和FM均有,显示分辨率1dBμ,非常好用.但是要注意这只不过是一个相对值,是不可能达到仪器级的水平.其全频率范围内测量误差肯定要超过10dBμ的.