购买S2000我原来有点犹豫，外观好看是我最大的动力。本来等批发的，可上月在德生维修站听说，此机德生直销，不走经销商渠道，有点着急了。现在不买真怕象当年HAM2000一样涨价，优惠期一过就涨上去，据说1800快。但又怕象去年R301那样跌价，于是决定先进一台。10月10日在网上订购，10月16日在银行汇款1400元，等了15天，在上海邯郸路德生维修部取货。外盒标明2008.7VER2 （可能是生产日期，版本号）机身编号：3292008000452 。完美品相。
我对SONY-SW55一直有特殊的感情，我认为此机是工业设计的典范。看扎实的用料，便捷的操作，令人爱不释手哇。2004年我在坛子里尽了一台塑料大盒的老板SW55，性能不错，音质也喜欢，但就是品相久了点，一直放在厨房吃早饭听。前两天在武汉出差，上网一看有95新的，纸盒装新版编号11万以后，价位大跌眼睛，马上认购下来。感谢金融危机带来的机会。
我办公室里还有SONY 7600GR，短波也来掺和一把！
一、做工比较
S2000做工还是不错的，比HAM2000精巧、紧凑，不足的地方的塑料模具有待改进，在右肩的地方有一条塑料连接线，有点难看。SW55我就不说了，现在的机器还无出其右。
二、调频相关
我办公室天花板有6个日关灯，接受环境不太好。S2000在天线衰减最大条件下。
不拉天线，ATS自动搜索电台9个：87.9MHz、89.9MHz、91.4MHz、93.4MHz、98.1MHz、101.7MHz、103.7MHz、105.7MHz、107.7MHz.
拉三节天线，ATS自动搜索电台13个：87.9MHz、89.9MHz、91.4MHz、94.00MHz、93.4MHz、94.7MHz、 96.2MHz 、97.2MHz 98.1MHz、101.7MHz、103.7MHz、107.2MHz、107.7MHz.
天线拉9节（一共10节），ATS自动搜索电台14个：87.9MHz、89.9MHz、91.4MHz、94.00MHz、93.4MHz、94.7MHz、96.2MHz 、97.2MHz、98.1MHz、99.00MHz、101.7MHz、103.7MHz、105.7MHz、107.2MHz。
在走廊，天线不衰减，可搜索FM电台21个。此机ATS搜索很快，有点像德生DSP1100.对比调频接受能力，我认为是SW55略好于S2000.
从音质上比较，S2000有高低音控制，洪亮，很不错，我觉得接近极典R301。SW55是索尼的经典音质，不管是不是加了味精，我非常喜欢听。7600GR音质不行，音量小，支支叫，无法和它们比。音质评价：S2000>SW55>7600GR
采用耳机接受，三个机器开机都有爆声。好像7600GR最小，S2000与SW55相当。音量最低时，三个机器均有很轻微漏音。从低噪上看，基本没差距，7600GR似乎好一点。从耳机接受上看，7600GR胜出。
三、航空波段
我对航空波段不熟悉，S2000在135.625MHz收到了隐约的女声“天上下起来小雨，哗哗哗…..”，评价航空波段有效，哈哈。
四、中波
我基本不听中波了，但为了比较还是听一下。有了大翅膀，S2000的中波还是不错的。在603Khz，S2000清晰，比SW55清楚。927Khz在放鹿鼎记评书，尽管低噪大，但还是听得清的。不过，我发现，采用德生赠送的ＡＮ１００环形天线，好像改善不明显。7600GR的中波就没有听了。
五、短波
我先用S2000找台，在用SW55和7600GR（不打开同步检波）比较，三台机器天线全拉。
（1）11965khz，S2000清晰，基本无低噪。SW55清晰，但有点发闷。7600GR与SW55接近。
（2）11965khz，是VOA。S2000清晰，基本无低噪。SW55和7600GR也很清晰，但声音分辨率没有2000好。
（3）9615khz，是一个天主教台，S2000和SW55可以听清，但7600ＧＲ好像无能为力了，模糊一片。
（4）9500khz，正在播天气预报，S2000清晰，SW55清晰，但低噪大，7600GR噪音更大一点。
总体评价：短波接受能力S2000>SW55>7600GR 。这个结论，我是有信心的。
我认为S2000是一款较成功的机器，特别在短波上，已经超越索尼。但在调频上，尽管已经很优秀了，但没有给我带来惊喜，至少没有全面 超越索尼。从功能上看，没有RDS和同步检波，也是遗憾。
这一点以后版本要改进。如果后续版本有改进的话，我还会买一台。
最后是我办公室收音机大合影。
