一、外观
S2000的外观最大，结构紧凑严紧，给人很专业的感觉，外行人第一眼看上去，甚至不敢相信是收音机。我这台PL600是铁灰色的，看上去很大方，相对于国产机作功设计都很不错。谭氏618正好尺寸比PL600小一圈，机黑键白，显得简约明了。索尼S84经典的小机，纤细小巧，功艺相当好。四台机器S2000天线最长，其次是618，比德生600大约还长3厘米，S84耳机就是天线，618的天线手感最好，收放自如，比PL600要硬、要直，600的天线偏软，加上收回去需要用力，容易上人产生折断的担心。S2000天线较紧，特别是最后一节，非要一只手按住机身，一只手向上用力，才能拔得起来，600的支架倾斜度过大，容易折断，618的支架目测是90度，相对劳固耐用，而且支架和机身之前有个搭扣，收放都很方便。
二、性能。
晚上八点，在五楼顶，接收环境不错，三台机器一字排开(S84不算)。经过一个多小时的反复对比，三台机器调频中波、短波接收没有太大区别，无论是那个波段，这让我很惊呀！科聪这个名不见经传的品牌，既然把接收做能和德生机旗鼓相当，S2000短波底噪比其他两机明显要底一些，一些弱信号S2000能收到的，其他两机也同样能收到。
三、声音。
S2000音质最好，加上有独立的高低音可调，不是一个档次的，618的声音相对于600，同样的音量下，要好听一些，显得通透、细腻，高音明亮，有YB235的韵味，但感觉跟YB235还有差距，618的声音比600的要小一些，音量开到23档，开始出现破音。600可听不破的音量要大得多。
四、耳机输出
四机全打开，音量全关S2000底噪最大，有“咝咝”声；索尼S84有噪音可闻；600略大，618最小，完全听不见，用索尼E860耳机，四机开到调频同一节目，就音质而言，S84最好，618等于S84，600和S2000次之。经过大至的对比，几台机器都有很多优点，S2000和600是准发烧的入门机，功能、性能都很不错。做出了德生的大家风范。科聪618优势在于其他机器没有的一些功能。比如说MP3，很好用，我可直接把手机上的存储卡用上去，放我喜欢的音乐，背景灯也很不错，晚上很实用，很漂亮。科聪618一百八十元的机器，有着不错的性价比，甚至谭氏板的618，值不值280，因为我没有听过，原板的618，所以不敢忘下结论，就目前而言，感觉还是很不错的，独乐乐不如众乐乐，觉得不错，跟大家分享，实际上也是我当初发起"上海广播联谊会"时的心态，新手拙作,定有不当之处，敬请各位指正。顺便感谢帮我测试的公司美女经理，见图。
