对比时间大致在今晚的9点到10 点间。
只对比了中波和短波，因为DSP的调频除非信号很弱，只要过了门槛，灵敏度德生做的与1103相近了，DSP的信号没有过门槛，噪声是很大的。
PL-390和DE1103的拉杆天线大致长度相等。
我从短波开始对比，因为晚上在短波高频的信号比较弱，对比了17670KHZ,15735KHZ两个国外的电台，看图：
这两个频率在1103一个是6格，一个是4格，在390上一个是38/25(前者是信号强度，后者是信噪比，下同）一个是19/13.说明390的短波高端灵敏度是很高的。而且信噪比不错。
再看看9830khz,是中央人民广播电台，短波中间频率，晚上的信号是很强的，1103是满格，390是50/25.
在看看短波的低端，我对比了3320khz 的“思密达”，就是朝鲜语的，和4940KHZ的。
在3320khz,1103是4格，4940khz是满格（9格），而390分别是22/15,50/25.也说明了在短波低端的灵敏度也是很高的。信噪比也不错。
在中波段，如何呢？
我对比了1593khz的中央人民广播电台，1530khz的杭州城市之声，621khz的香港普通话台，这三个都是我常听的，看1103是信号分别是，9格，9格，9格，而390分别是，63/25,49/20,48/19.
晚上中波信号都比较强，看390的表现都不错，信号强度都很高，而且信噪比也很高。
个人认为：在灵敏度方面，390总体上在调频接近1103，但在强台上没有区别。在短波等于1103，在中波上还有这一点点距离。
另外，我在家把390与310对比，两者调频相等，短波390好于310，拉杆天线比较长吧，390的中波比310好一些。磁棒比310长，
从390的裸体图看，390的磁棒比1103好像短一点吧，大约2CM？
以上对比不排除收音机的个体差异。