下面切入正题，让DSP与索尼SW20争一争高低！
一、外观设计
SW20的外观较为经典，凯隆DSP新机与其有些差距。或许是“先入为主”思想的使然，在我心中，潜意识地认为指针调节收音机理应就像SW20一样！单将DSP新机置于凯隆系列收音机中做纵向对比的话，DSP新机的设计可圈可点，进步了不少，剔除了“地摊机”的味道。
二、机器做工
由于本人舍不得自行拆解手中的收音机，因此，不能从机器的内外两方面考察其做工，只能从机壳上探究二者的孰劣。SW20面板上的数字印制较为纤细，尽管面板的面积不大，而且印制的频率较多，但是也非常清晰，一目了然。DSP新机面板上的数字格式仿佛是幼圆字体，无形中多占了一些面积，调频显得有些拥挤，短波波段印制的频率数量比SW20少了很多。此外，从机壳的接缝处来看，SW20扣合紧密，DSP前后壳之间有缝隙。这并非螺丝未拧紧的结果，而是模具做工较为粗糙所致。
三、音质
在外放音质方面，DSP新机无疑占了上峰。SW20的声音发尖，有些刺耳，收听时间久了，耳朵能切实感到不适。DSP新机的声音较为饱满、圆润、无金属味道，听起来很舒适。用耳机收听，SW20是单声道，DSP新机是立体声。这是两个时代的差距，SW20只能内牛满面了。另外，SW20的收听底噪较大，将音量调到最低时，仍有微弱的节目声音传入耳中。由于此机的使用时间超过十年，且期间被拆装过无数次，不排除是机器老化所致。DSP新机的底噪相对较小。
四、机械调节
SW20的调节非常顺滑，阻尼适中，在丝毫感觉不到调节回差。一如众多坛友前不久所诟病的，DSP新机的调节非常的紧，使用时间久了，手指都疼痛。而且，调节回差较大，时常出现“钮动指针不动”的情况。另外，DSP调台异常费劲，找一个电台，若非反复调几次，还真找不到。
五、接受性能
调频方面：
FM88——SW20的调节指示灯不亮，有杂音，但收听稳定。DSP新机有时能收到，有时收不到，收听时有堵塞感，声音时断时续。
FM93.5——SW20在变换收听位置时也能稳定收听，杂音较少。DSP新机在变换收听位置时，声音时断时续，有时突然禁声，过四五秒后又会断断续续地冒出声音。
FM98.3——两机均能稳定收听，无杂音，享受级。
FM103.8——两机均能稳定收听，无杂音，享受级。
FM104.6——SW20调节指示灯不亮，收听不稳定，杂音大小有起伏。DSP新机调节指示灯亮，收听稳定，无杂音。
FM105.9——SW20在变化收听位置时，收听效果有起伏，杂音时大时小。DSP新机在变换收听位置时，收听较为稳定，略有杂音，收听效果差别不明显。
各位看官和坛友，依你之见，两机的调频接收性能谁更胜一筹呢？反正俺是被搞迷糊了。
中波方面：
MW639——将SW20朝东西方向放置，信号减弱，调节指示灯熄灭，杂音加大，音量减小。朝南北方向放置，信号增强，调节指示灯亮，收听效果教好，可见，在该频率，SW20有方向性。DSP新机无论朝南北方向放置还是东西方向放置，调节指示灯均亮起，信号衰减和杂音变化不明显，方向性不强。
MW1053——无论将SW20朝东西和南北方向放置，均能稳定接受，无明显差别。DSP新机亦然。
MW1530——该频率信号较强，将SW20朝东西和南北方向放置，都能稳定接受，无明显差别。将DSP新机朝南北方向放置时，收听效果明显好于朝东西方向放置，突出表现在外放音量和杂音的大小变化上，有时会有某个朝鲜语电台的信号串入。
短波方面：
只选择了一个波段进行了对比，详细如下：
SW6.190（NHK）——SW20指示灯亮起，有杂音，声音大小无起伏；DSP新机指示灯时亮时不亮，声音有堵塞感。
SW6.100左右（台标未明）——当时正在播放一个汉韩语教学节目。SW20有杂音，声音无明显起伏；DSP新机声音时断时续，堵塞感较重。
SW5.955（CRI）——SW20收听较为稳定，有杂音。DSP新机收听不稳定，声音依然存在时断时续的现象，有堵塞感。
综上所述，撇看选择性，单纯从接受性能上来看，两机调频和中波的孰劣，俺是难分仲伯。但是DSP新机的短波接收赶不上SW20这是俺敢肯定的。假如凯隆在后续的改进中，取消调节静噪这一功能的话，DSP新机的表现可能会让我们刮目相看。
以上仅是俺的一点儿使用感受，如有不当之处，敬请批评指正。
