幸甚后来风谷山人牵头曾总大力支持，为飨广大坛友聆听蓬蓬之热情，推出了独特的试听风暴，一时报名之势汹涌，我想品赏R304久矣，但念自己有手多的陋习 ，怕到时手痕拆机画图，便有违试听之初衷了，故不报名，后在“SW1122”兄的提议下还是报了名。
6月5日上午，试听的机就快递到手，经过二天来和根德S1000对比试听，我的对比很简单，304用其所配的外接天线垂直拉直，天线开关打在外接位置，S1000用拉杆天线（拉出与304天线的同样长度）二机都接收FM台：广东电台音乐之声993（我这里由于是转播所以是992），选这个台的原因是因为其信号很强，音质最好，对比时将二机都调至声底比较接近，听同一节目，一机开时另一机的音量关最小，尽量在同一段音乐时二机轮流听（迅速把原来听的机音量关小同时另一个手把第二台机音量同步开到接近上一台机的音量），我认为这样才能比较准确的对比出声音的差距，对比的节目源包括语言/爵士/古典/流行，经过对比后，实实在在的说，304的声音箱声太重了，低音的弹性和宽松感和S1000比还是有差距的，而最主要的，整体声音太闷了，不够通透，感觉就是中高频和高频段衰减太多了，而中低频段提升也过了，这样一来，年轻女子说话的声音也变成了中年女性，少了一份娇柔的美，而且个人觉得高音也不够干净，有点混浊的感觉，总的来说，与根德S1000的声音相比，还有一定的差距。
还有一点，304的低音音调的调节范围很大，高音音调的调节范围好象太小了，在这里说明一点，在和S1000对比时，我都是把304的低音旋钮调在低音最小的位置。
至于FM接收灵敏度，二机收强台一样，但收弱台时S1000的可懂度和噪声比304好一些，因为只要是比声音，所以没有听中波。
当然我们要肯定极典在收音机声音方面的探索和实践，304在国产机中也是一种突破，，304的声音的确是有耳目标一新的感觉，希望极典继续努力。
想建议曾总，不单要蓬蓬声，更要宽松自然以及平衡的声音，这样才会久听不烦，久听不累，好的声音个人认为应该有听了不想关机还想一直听下去的魅力。
调谐手感的确是太重了，还有交流声的问题，有些人可能认为影响不大，但我喜欢在深夜细细声的听收音机，就认为有影响了，也希望曾总能改善；R304的优点很多人说了，我就不说了，只想说些不足，好让曾总把机器改得更完善。
重申一下，我不是什么金耳朵，以上这些只是个人的真实感受，而且是个人见解，不代表别人，欢迎大家有不同意见直接提出来相互学习一下，拍砖也可以，再次感谢曾总给我这次试听机会！
由于这次的规则是不能开机的，所以没有机内图。
