回去后开机吃了一惊，低音确实蓬蓬！在过了初闻莺啼的惊喜后发现这机的声音走向和我以前脑子里建立的声音走向大不相同，简单概括一句话，就是低音太重了，结果导致语言不清晰，可懂度差，播音员的声音显得不亲切，毕竟收音机里是不可能没有人声的，就算没有音乐细胞，可人声是人们最熟悉的，很容易听出差别。以我的声音取向大约要把低音衰减七成高音提升七成才可找到感觉。感觉300Hz以下提升的厉害，人声的鼻音较重，另外人声发“zhi,chi,shi,zi,ci,si”齿音时非常突出，电台直播时播音员的呼吸声也提升得很明显，象某个人贴着你脸说话一样，听久了感觉不舒服。
为了证明是否与电台的播出水平有关，同时也可以对比一下灵敏度，我手里并无德机，找出了手里几款比较熟悉的机器做AB比较，计有GE中波王，典型的晶体管机3T9，典型的电子管机上海161，以及德生的S2000，所有的机器均用交流供电，高低音调节均置于平直处。有调频的机器对比调频，无调频的对比中波，在同一地点收听同一节目。
先与GE中波王比较，结果中波王的声音清晰自然，亲和力强，弱点是声音显得单薄了点，毕竟它是一台便携机，也是塑料机壳，不可能有汹涌澎湃的低音效果。
再与S2000比较，结论相似
再与3T9比较，正播单田芳的评书，很熟悉很舒服的人声。
再与161比较，典型的电子管声，低音松软温暖可人，久听不厌
再做一下灵敏度的比较，本地中波1323KHz交通音乐台发射功率较小且频率较高白天衰减较大，我对中波的灵敏度也比较重视，就以它做个简单对比
304用机内天线只是刚好可以收到，调谐时稍不注意就漏掉了，背景杂音很大
3T9和S2000情况改善许多了，但是背景的杂音比较大
而161效果好得多，背景噪音很小，不愧是6U1变频，中波也有调频的质感
而最好的要数GE中波王了，播音清晰杂音小，和强台差别不大，看来中波王美誉绝非浪得虚名！
把304随机附带的中波外置天线接上，信号强了不少，但是杂音也强了不少，也就是所谓的S/N对比差别不大
为了对比一下抗电磁干扰能力，同时打开了三只30瓦电子镇流器的日光灯，304，161，3T9,S2000全部淹没在一片强大的噪声之中，304即便是用上外置天线也不可幸免。唯有GE中波王依然不倒！背景噪音虽然有所增大，但是播音声依然清晰，不得不叹服王就是王！
对比过程中感觉304中波1000KHz以上灵敏度较差，晚上1000KHz以上有很多台的，典型的对比是中波高端有个宗教台，但是304都很难收好，不知道是否个体差异，另外频率刻度也太粗放了点，显得不精细，是否可以把字体缩小点再加上几个频率标志点。但是这些个也可能是设计者的苦心，因为一般追求音质的机器灵敏度大都不会做得很高，因为灵敏度和音质这是一对矛盾，所以把频率刻度字体做大些，标志点做得少点，可以使人感觉灵敏度的问题就不太突出了，这一般是工程上的设计做法。但是作为爱好者，总是希望声音要好，灵敏度要高，输出要大等等精益求精要求的
曾总是希望大家提意见的，我在提了一堆意见后再说一下优点，首先可以看出304是一款下了功夫的产品，很有自己的特点，听久了你会喜欢它的，我自己都从刚开始的不适应到回去后就想开机听听以至于明天就要传递到第二位手中了的时候还真有点恋恋不舍呢。还有，开机声音淡出，关机灯光渐暗，很有点电子管机的味道。至于大家说的关机后有交流声，我手上这台尚不明显，或厂家做了改进吧。
再见了，304！