1106在2009年推出，当初阿干我烧机基本还没烧起来，也还不知道这世界上还有个叫10000能的坛（只知道中国电信的10000号投诉电话，有事没事电过去菜菜这帮耙钱的家伙），在外游走在9702和bcl3000的满足中；
今年7月，终于混入广坛，一把火烧的阿干我火烧火燎的（说说，童言无忌，别真火惹到我身上来），先后进了600、华谱r66w、yb400、1102、ae3750等一干机器（初级阶段，只玩便携机）。
后来一直传说660要出，结果等半天终于等得没有脾气，终于在11.6问山区微波收了台95新的1106，结果 NND，11.12ems送到单位当天晚上660就出来了，恶霸这不存心的嘛！害的我第二天直接奔他们上海办事处弄了一台。
1106和660刚刚到手，还没来得及PK，双休日被老哥叫去搬家，上班第一天被老板叫去出差，搁置到现在还没动静，先对各位说声抱歉。
严正声明：以下内容不是什么评测，也不是什么官方比较，请勿对号入座，主观性较强，纯属阿干本人的收听感受，后面也加上其他坛友的感受（尊重知识产权，我会将作者和出处点明），仅供各位坛友参考。
正文：
（一） 两者初印象
1106：
（2010.11.13）
昨晚和今早把玩了一下1106，感觉和我现有的几个机器（600，yb400，1102等）相比，第一印象如下：
1外观工业设计很漂亮。金属面板，没有讨厌的胶油和塑料的廉价感；相比yb400，按键反馈力度更柔和，类似手机按键轻触式的感觉；
2白色背光设计绝对是亮点。看惯了橙色背光，1106的白色很舒服，按键背光的加入使得整机在黑夜里中操作完全不打折；
3德劲第一款喇叭让我满意的机子。个人感觉德劲的耳机输出要比德生做的好的多，同样，喇叭输出要差的多，从1101开始，02、03几乎不可闻，1106让人耳根一亮！金属声很浓，不是根德的蓬蓬声，是在索尼声基础上加以改进的”德劲声”！听新闻特别好
660：
（2010.11.13）
660到手！第一印象：
1工业设计眼前一亮，弧形元素惊艳；
2声音没有太多改进，小失望；
3增加短波ats，同步检波和航空波段，未试，值得期待！
（二）660和1106外观比较
虽然660远观还是沿续了德生一贯的经典（或保守）造型，但是近看，机身上下的弧形元素让人眼前一亮，从整个前面板的拱形设计，到瓦楞型的按键槽，以及机身左上、右侧的小圆点按键，都一举摆脱了600的方正造型；黑色机身做工较600稍又改进，面板材料类似飞利浦ae3750的abs工程塑料（该机同样是以弧线造型为卖点，但是接受性能稍差），机身大气沉稳，完全没有塑料的廉价感！机身两侧开关插口基本照搬600，不赘述；但是作为600的升级版，居然液晶屏大小、显示内容几乎原班照抄，特别是没有加入类似909和1106的RDS显示和台名编辑，顽固不化啊！
1106则是完全另一种风格，因为毛总自诩“封顶之作”因此该机首先在选材上就起点不一样，机身面板用了整块钢板，金属质感十足（难道是为了配合其喇叭“铿铿”的金属声？），宽大的液晶屏几乎是占据了机身1/4（660屏幕约1/6），背光用柔和的白色，加上按键的白色背光，关灯操作1106作简直是一种享受！该机按键布局集中，触感类似手机，主观上按键反馈力度、舒适度超过660，唯一的败笔是该机屏幕靠机身右边缘太近！像是硬生生被人从660这么大的框架切出了1106的大小！
（三）660和1106声音比较
喇叭输出：
660的喇叭声音延续了600的风格（几乎不变），分高低音两档，但是都控制的不是很好，低音显闷，高音显尖，虽然是跟着根德学生意，但是没有明显的“蓬蓬声”
1106的喇叭声音前面已述，很有金属味，很硬，但是不尖，个人感觉是在“索尼声”的基础上更润一点，听新闻人声很棒，个人觉得1106要比660好一点；
补充：根据坛友对1106中波的看法，重新又比较了两机的中波声音，1106确实太尖，没有660低音好，看来德生从9700dx》550》600》660声音几乎不变，是顽固不化，也是“保持传统”？
耳机输出：
1106的耳机输出依然有很浓的金属声，在听吉他弹奏的时候甚至能感觉到琴弦的震动！但是，说实话，偏硬的金属声用耳机听却并不咋地，个人更喜欢1102浑厚的重低音－－毕竟喇叭听需要在嘈杂的环境内凸显声音的通透和可懂度，因此”蓬蓬”和”铿铿”有各自的拥趸，而耳机收听是一个人的品鉴，需要更柔、更细腻而不是尖锐的声音！还好，1106的底燥控制的还好，挽回了一些面子。但是总体而言1106的耳机输出跟他的小兄弟1102相比是完败的（当然，话又说回来，1102的耳机输出个人认为国产机内是数一数二的，无论是音质还是底燥的控制都相当优秀！几乎横扫全部德生机，德生要降低底噪啊！）
再来说说660的耳机输出。姜还是老的辣，，660在这里做的就很讨巧，基本不做太大变动－－人人都说9700dx喇叭和耳机音质好，那我从9700dx到550到600到660不动了！9700dx底燥受不了了？那我就改改，修修补补，稳定压倒一切！否则创新不好就是倒退！因此，660的耳机输出就一句话评价：音质延续600，低音较重，底燥比9700dx好很多，比600稍好（新机的心理作用？），良好。
（四）660和1106的存台方式比较
1106——“按类分页”。1106机子存台总数700个，从0-99分100页，每页7个台，由机身按键f1-f7直接调出，而且每页可以编辑该页面名称，如美国之音VOA的多个频率选最清晰的7个放在一页上，命名页面名称为“VOA”方便收听；同样，FM也可以将音乐类（在上海有87.9、94.7、101.7、103.7、107.7等）存在一页上，页面名称为“FM——MUSIC”；
660——“按时分类”。660机子存台总数2000个，基本延续了600按小时分页的理念，除去800个固定波段的存储，一共有1200个台可以随机存台，分成12页，每页100个（搞不懂为什么不直接搞成24页，每小时一页，而且不能像600一样自己调整每页存台数），按照12小时制，5点和17点一同存入第5页，如此。。。
总评：存台方式各有特点，1106的存台模式对常听的台方便调出，660的存台模式则在什么时间听什么电台一目了然，很难说孰优孰劣。但个人不喜欢660一个相比600倒退的设计，就是为什么去掉了手动分页的功能，如果去掉的话应该分成24也才科学呀？
（五）660和1106选台方式比较
手动飞梭选台：660较1106多了智能飞梭（快慢步进自己选择）
数字直接输入：660先选波段，然后直接输入，无需按回车键；1106直接按数字（无需选波段），完了直接按对应得波段键，两者半斤八两；
SCAN浏览选台：660和1106都支持，但是1106需关机模式下预选（和ATS二选一，不能同时在开机状态下完成）；
ATS选台：660完胜。这个问题是我对1106最不满意的地方，1102时代就已经支持全波段ATS了，而所谓的“封顶之作”1106却又退回去了，仅仅FM一个波段支持ATS，德劲的工程师玩后现代？660则支持全调幅（长、中、短波）、调频ATS，比起600多了短波ATS，方便收听。
其他选台方式我用得不多，忽略。
（六）其他，随便说说.
航空波段，稍微试了一下，1106声音基本开到最大才能听到，660好很多，也较1106清晰；
SSB，没找到台，不做评论；
短波接收上，都是国内顶级的便携机了，性能上也不会差太多，你搜到我也搜到，你不行我也不行，偷个懒，不做详细评测，请参考其他网友评论；
同步检波，阿干我是菜鸟，试用好几天，无论是1106还是660，都没感脚出来有啥明显的改变和提升，请参考其他网友评论；
（七）转贴其他坛友的1106和660 PK文章
先来wettighthole兄的大作，阿干再此先谢过啦，呵呵（牛人啊，自己打磨）
（地址：http://bbs.leowood.net/forum_read.asp?id=9026361&page=1&property=0&ClassID=0）
标 题:没有600和神器1103，只有把半拉子货DE1106拿来和660对比了，比了之后就淡定了，该干啥干啥。很希望哪位高人把660和7600GR对比一下，在此拜谢了。 (2063字)
发信人:wettighthole
时 间:2010-11-17 2:20:02
阅读次数:774
详细信息:
我有PL550（老版本，无橡胶油，04年5月生产），DE1106（被我狠狠打磨过AM，效果明显比没有打磨之前有提升；把所有电解电容换成了日系电容，音频通道专门用了NICHICON的MUSE系列无级性音频专用电容；把CD1622换成了CXA1622）。现在新进了PL660。第一次去只看到了银色的，拿起来看那形状确实不喜欢，第一眼看到我也觉得丑。后来要了个黑色的来看，就不觉得它丑了，现在买回来觉得那弧形越看越好看，现在反而开始觉得550，1106直挺挺的样子太呆板。
660比1106缺少背光、编辑台名、线路输入，三个功能。那就比较谁的性能和音色占优势吧。
通过自己比较（有时候通过MX400耳塞比较）：FM：660灵敏度明显超过1106，但是音质比1106差一点点，660声音偏混浊（音质区别是用耳塞听出来的，外放的话660的音质听感相比1106差距小一些，可能是喇叭口径差别的原因），不过660的耐听度比PL550的好。1106靓丽的音质看来无人能敌了，是不是因为与我换了1106的电容有关系我无从知晓。不过我的PL550我也把其音频通道换成了NICHICON的MUSE系列无级性音频专用电容，FM声音还是偏混浊，不耐听。顺便提一下，1106，660，550的音频功放都是用的索尼的CXA1622，音质还是有区别，看来芯片不是唯一的，电路设计和芯片的外围原件的选取还是有很大关系。
WM：比较地不够认真，觉得两个差不多。
SW（短波实在远离电磁干扰的空旷地带上进行比较的，好冷哦）：660灵敏度好于1106，PL550。底噪比1106和PL550小。660声音洪亮悦耳动听，而1106的声音干涩无味。听BBC英文台真的有点像听FM的感觉，真的让我吃惊。
AIR：（我家距离机场直线距离5公里）1106灵敏度和音质惨败于660。没有想到航空波段可以是这样的，居然被1106欺骗了这么久，因为以前只有它才有呵。660听起来就像从对讲机里说出来的一样，洪亮有力，双方的通话都听得见，1106信号很弱声音干瘪，听起来像很虚弱的人在弱弱的说话有时候甚至收不到，很多时候只能够听到一方的通话声。这个频段可以说是天壤之别。顺便赞扬一下德生的智能飞梭搜索功能，正是这个功能才让我很快把需要守听才能够收到的航空频率找到了（竟然有11个！）。而1106想手动找航空频点几乎是不可能完成的任务。
同步检波：1106大部分时间是啸叫，如果不啸叫，可以滤除一些短波的本底噪音或减轻临频串扰。660的同步检波不啸叫，但是感觉几乎没有任何作用（起作用的意思是消除一些本底噪音或减轻临频串扰），当然也几乎没有坏作用（上边带偶尔会有很小的“轰轰”声，用耳塞听最明显），不过奇怪的是660的短波真的很好，很多台声音洪亮干扰小，感觉这么好的短波不需要设计同步检波没，画蛇添足，幸好没有像1106那样根据气候的变化啸叫。终于相信那句话了：同步检波只是传说。个人认为660的同步检波还是胜出1106，理由是660的同步检波虽然只是个摆设，在那里闲置不用，不会干坏事，而1106的基本上可以看作是坏了的东西，看着让人很纠结。
SSB：1106可懂度比660好一点，清晰一点，就那么一点点，不过可以感觉得到。
抗干扰、抗镜像：抗外部电磁波干扰660强于1106。1106在短波17mhz-30mhz频段白天短波无信号时，可以串入叽叽喳喳的本地的几个调频台的声音，而660根本就没有串入信号，正常的本低噪音。我试本地的FM107.8mhz（我在成都市郊，这个是德阳台）的远程弱台，660能够没有低噪地接收虽然音质不够好，而1106却收了个镜像台夹杂一点点107.8mhz的信号！1106有时干脆就收不到107.8mhz的信号，而收到的却是一个镜像台！
本机器干扰：1106在按按键进行操作时喇叭会有烦人的“蛐蛐”似的噪声，而660完全没有这个问题。
操作性：本人不想谈，因为不同的人有不同的爱好。
对想入手660却纠结于米不多的朋友的建议：
1。为了同步检波的请打住，那确实只是个传说。
2。有600 和/或 神器1103，没机会收到航空频段的机油，也打住吧。
3。想听听飞行员都说些什么而好奇的，买660。1106即使300块卖给你都不要接手。
4。PL600和神器1103都没有的机油（即使你像我一样也有N年前的PL550）最轻松，你自己决定1103，600，660买哪个，啊啊。但是如果你认为1106是毛总制造的功能多的JJ，决定500块贵了，想少100收个二手1106，我很礼貌地为你惋惜。
我没有PL600，DE1103，请有600和1103的机油见谅。
不排除我手头的机器和机油的有个体差异，砖头有就砸过来，不过骂人请绕道。
郁闷呵，我和老婆都爱听英文外台，听说我买了新机就来试用，她发现短波比以前的旧机器是要好，就问是不是送给她的，偶只好说是。辛苦了半天搞了很多调查研究才决定买来的JJ结果遭没收了。啊啊
再来jimmy1977兄的大作（牛人啊，自己玩补丁）
（地址：http://bbs.leowood.net/forum_read.asp?id=9019495&page=1&property=0&ClassID=0）
标 题:如果DE1106不打补丁的话PL660来PK，肯定是满地找牙。唉，还是拿出俺整理的AM补丁药方吧。。。。吃了再一较高下！ (233字)
发信人:jimmy1977
时 间:2010-11-15 22:51:30
阅读次数:734
详细信息:
现在俺手上有两部1106，一部AM打补丁，一部没有，两台比较差距不小，打过补丁的AM波段同FM波段声音大小差不多大，声音洪亮，有层次。一改补丁前的细小无力。嘿嘿。。。
大补药方补丁下载：直接右键另存即可。。。。
里面的文档是俺整理滴》》》》》 点击打开连接
下面的图是我自己拍的，拍的很搓，出来自首，怕大家误会了楼上两位！
![[点击]另外窗口打开图片...](/UploadFiles/201011/20101117215256381.jpg)
![[点击]另外窗口打开图片...](/UploadFiles/201011/20101117215302267.jpg)