第一部分、
收音机是很复杂的一种设备，虽然可能是很经典的原理，以及很低的制造门槛、很便宜的售价--地摊货。
他也可以是非常昂贵的收信机，但是贵在软件+电路的设计，而不在于元件的成本。但是要做好这么宽的波段
每个部分要保证没有巨大的差别，这不可能也不现实。
收音机绝对是矛盾体，顾此失彼。
第二部分、
1、灵敏度高的机器，容易过敏；选择度高的机器，音质好不到哪去；又要高灵敏又要高选择度又要好音质，只能通过增加电路的复杂性，增设各种带宽、增益、信号衰减、滤波---这已经接近了收信机了，喇叭要大功率，响频还要优质，恐怕已经不能用5号电池来支撑，续航也是个问题。高灵敏度还要控制机内电路散杂，以免机内干扰，这一切。。。能全部完美？那需要付出巨大的代价。
2、收音机的天线属于感应天线，和传统的谐振天线有很大差距。想要用感应天线做出良好的天线效率，这是没有一个厂家愿意做的事情。这也是一种全新的，没有绝对标准的调试方式。
如果是谐振天线，即使采用1/4波长，许多短波的波段，也不可能在便携机上实现。于是就出现了这样一种说法，便携式收音机最好不要接超长天线，因为如果按照谐振天线调试信号输入放大部分，那么导致这个机器用感应天线时效率会巨大的下降，所以用感应天线电路的便携式收音机在谐振天线的使用上会有一定的效果，但是不可能达到收信机的水平。
这就是一个矛盾，所以我认为S2000这类机器虽然抗过载能力强于便携机，但是他毕竟是收音机，他确实有自带天线。最近惊讶的发现DE1106的天线输入系统采取的是非常偏向专业机的调试方式，他的天线也是感应式，但是他的调试方式应该来说是按照谐振天线来做 ---不知道和DSP对感应天线不感冒是否有关系（间接导致），但是这带来了好处，他的方向性很强，这从某种程度上来说，非常适合野外DX，而且他的体积很适合散步使用。（仅个人看法，有待厂家进一步确认）
3、音频输出问题，有些国产机器的PO口质量问题，注意是质量问题，也就是说他在彻底关闭音量旋钮后本底噪音依然非常高，基本不能用32欧的耳机。这个问题我一直觉得非常奇怪，也是这个大德家最失败的地方。我不认为po口的调试会影响到接收部分。这点另外一个小德就做得非常好，DE1103的底噪水平基本处于可以忽略---开启立体声略为增加，而在1106上甚至比SONY 7600GR还要低一些，也许这就是DSP的技术带来本底的优势，但是更多的是对PO口的重视。
4、中波的性能，这个和机内磁棒关系巨大，大机器和小机器比没有意义。而中波受电器影响巨大，通常有电脑或者路由器的，室内并不可用，其被干扰的概率比短波来的大。
5、短波性能，是高端收音机的灵魂所在。短波问题最大的也许不是灵敏度问题，我认为现有技术条件下，每个厂家都做得不错，差距很小。但是最大的差距在于 AGC，自动增益的速度问题。数调机器和早期的电子管收音机在短波上最大的区别在于电子管的瞬态反应非常快，AGC不是他的主要问题，但是电子管收音机在短波上更加容易收到新近电子产品的干扰，选择性等也不如数控收音机，PLL。想要在现有数调收音机下锁定频率已经不是问题，灵敏度和选择性也能做到很好的平衡，但是唯有AGC，特别在信号波动不是很大的情况下，机器的好坏自然显现。哪怕高端的便携式收音机也会存在忽大忽小问题，但是7600gr在这种情况下用自己的技巧做到了基本忽略：那就是输出的喇叭本身可以砍掉多余的声音特性，且7600gr本身对信号的瞬间放大并不带来底噪迅速增大的问题，所以 7600gr很少有啸叫，相对大德的早期数调机在AGC上甚至不如9700DX这样自家生产的经典机械调谐收音机，我认为德生除了HAM2000 S2000以外，没有一款收音机能在AGC性能上和9700DX相比，包括最新的PL660 PL600，也难以匹敌。这也是9700DX，在如今看来，确实是非常适合短波接收的，也是德生的骄傲。
de1103 在短波上确实不俗，AGC不如7600gr，但是非常的接近，我认为信号波动微小的情况下基本接近9700dx，波动中等的情况下接近7600gr，波动巨大的时候不如 7600gr，索性波动巨大的情况较少发生，在波动巨大的时候7600gr没有啸叫，而de1103有些许的扫描声音--但是开启news后会减轻。所以有人说7600gr的小破喇叭，正是因为这个小破喇叭，才能在这么极端的条件下保证你还听得下去。最近的1106确实在AGC上有一手，我认为这是收音机最关键的一部分。因为接收部分大家都差不多，不可能出现一个连强台都收不到的现象。如果DX，那么另当别论了。1106可以对得起封顶之作的说法，因为拥有的人太少了，加上网上言论的摇摆性，加之收音机并没有一个客观的评价标准，我只能说是比谁的经验更加悠久和谁更有良心了。
4、抗干扰性，其实这是吹毛求疵了。但是电脑旁边主要是在比谁的信噪比会更高，是杂波强大还是你所需要的信号的强大。如今很少有发烧友会去买同轴电缆来引入室内了，如果用自带的3.5cm插口天线我认为在抗室内干扰方面没有太大意义，反而加剧了来自室内的干扰。所以发烧的朋友无论外接用何种天线，同轴电缆是必须的。而不能只是单纯的引入一根导线。这点德生在说明书上也有提示，而1103的天线系统确实有所讲究，可以接非常长的天线而不过载，还能有很好的选择性，特别在fm上面（这绝对和天线谐振学说相悖），可见1103在感应天线的调试上作的非常到位，这一点在1106上反而是相反的了，干脆直接不能接外接天线了，前面说过不知道大家是否能理解，1106是想最大程度的提高本机天线能力，而非提高外接天线能力，各有利弊，但是1106可以采取感应式的外接天线信号引入，就是不直接接触1106 的天线，而达到感应，来杜绝过载---并提信号和噪音比，不能接外接天线其实是好事。
5、总之，7600gr是一台很完美的机器，可惜有些年头了，但是正因为它有历史，它就像美酒越酿越香，值得永久使用，而1106是一个收音机界的奇葩，走的是在收音机的基础上采取了不一样的天线调试方式 ----我认为这是一种创新，但是这种方式并不一定会得到所有人的认可，至少我认为这是绝无仅有的，我手头上没有专业的波形检测机器来证明我的猜想，但是凭借多年的直觉，以及对对讲机和短波发射机天线系统的敏感，我大概知道了就是这么一回事。不知道老毛同志是否认同我这种猜想。
第三部分、
所以我认为除了大家常说的做工，人体工效学，蓬蓬声，甚至还有什么卡扣问题，像收音机这样大众的产品，如果按照接收机的标准去制造，那是绝对不可能的，也没有人愿意这么做。定位决定了应该投入多少成本。
1106是一种创新，他花了巨大的功夫敢于在内部的调试上做到了与众不同，这点是值得引起大德的注意，而不是一成不变的追求高性能、高灵敏度，而忽略的内部调试风格上的创新，以及还是不去改改底噪巨大的PO口问题。
从他的机器推出可以看出，PL550-PL600-PL660 他们富不过三代，也是时候转变风格了。
虽然收音机产业在中国日薄西山，但可曾有人说过：东山再起。转变一下思路，也许收音机就会像落寞了几十年的“回力牌” 掉渣布鞋一样，人手一个。
用通俗一点话来说，DE1103用收音机的技术，做到了FM波段上感应天线太他么能“挑捡”信号了。
DE1106用收音机DSP的技术，做到了FM波段上感应天线他他么能“谐振”了，虽然是“假”谐振。。。
7600gr用接近收信机的技术，做到了FM波段中规中矩，纯感应天线，基本不变相扩大谐振。
DE1103神奇的地方在于，我第一次知道FM-DX也可以乱接一条长导线，完全不必去计算比例，居然可以达到效果。
DE1106神奇的地方在于，我第一次发现全波段（除了MW）居然可以在没有方向性的GP天线模型上实现（拉杆天线）。
7600GR让我惊讶的地方，我第一次发现原来波澜不惊的毫无特点的天线系统，居然是那么的可靠和中庸。
而大德的机器，除了9700dx，他的天线系统，让我认识到，原来灵敏度可以高到这样，天线基本可以不要了（我就不过载，我就是让你耳朵难受）。